ELOGIO DE VACA DE CASTRO.
Material type:
TextPublication details: CONSEJO SUP.DE INVESTIG.CIENTÍFICAS MADRID, ESPAÑA 1947Description: 177 16 x 24 cmSubject(s): Review: "Es innegable que Antonio de Herrera debió conocer el manuscrito de Calvete, supuesto que Don Pedro de Castro lo llevó al Sacromonte desde Valladolid y en Granada pudo mostrárselo al historiador." "Para nuestro propósito baste saber únicamente que no puede establecerse comparación entre el autor del s.XVI y el del s.XVII, aunque ambos tengan en sus respectivas obras las mismas intenciones, traten acerca del mismo sujeto y pretendan servir a la misma persona. La lengua y la forma los separan tanto, que no es posible entre ellos más ue el complemento."
| Item type | Current library | Call number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Libros
|
Biblioteca Guillermo Furlong | L 100 A 4 (Browse shelf(Opens below)) | Available | 003174 |
Browsing Biblioteca Guillermo Furlong shelves Close shelf browser (Hides shelf browser)
| L 100 A 11 PORTUGAL A PRINCIPIOS DEL S.XIX. | L 100 A 2 CONCORDANCIAS DE LAS OBRAS Y ESCRITOS DE SANTA TERESA DE JESÚS. | L 100 A 3 OBRAS DE SANTA TERESA DE JESÚS. | L 100 A 4 ELOGIO DE VACA DE CASTRO. | L 100 A 5 TRATADOS MORALES. | L 100 A 6 PENSAMIENTOS DE MARCO AURELIO. MANUAL DE EPICTETO. CUADRO DE CEBES. | L 100 A 7 EDIPO REY. |
- Traducción de José López de Toro. - Notas a pie de página.
"Es innegable que Antonio de Herrera debió conocer el manuscrito de Calvete, supuesto que Don Pedro de Castro lo llevó al Sacromonte desde Valladolid y en Granada pudo mostrárselo al historiador." "Para nuestro propósito baste saber únicamente que no puede establecerse comparación entre el autor del s.XVI y el del s.XVII, aunque ambos tengan en sus respectivas obras las mismas intenciones, traten acerca del mismo sujeto y pretendan servir a la misma persona. La lengua y la forma los separan tanto, que no es posible entre ellos más ue el complemento."
There are no comments on this title.